Opluchting bij eerstelijns zorg na besluit vrije artsenkeuze
Dat hebben de beroepsorganisaties in deze sectoren in een gezamenlijke verklaring laten weten. Begin deze maand viel het besluit om de vrijheid van de patiënt bij het kiezen van deze zorgverleners te laten voortbestaan. ‘VVD, PvdA, D66, ChristenUnie en SGP kiezen hiermee duidelijk voor het belang van kwalitatief hoogstaande zorg in de nabijheid van de patiënt’, aldus de zorgorganisaties.
Voor patiënten van andere medische beroepsbeoefenaars, zoals medisch specialisten en psychologen, wordt de vrije artsenkeuze vanaf 2016 ingeperkt. Vanaf dan krijgt de zorgverzekeraar in een nieuwe goedkope polis de mogelijkheid te bepalen naar welke medisch specialist, psycholoog of andere behandelaar in de geestelijke gezondheidszorg iemand wordt doorverwezen. De duurdere restitutiepolis, die patiënten volledige keuzevrijheid geeft, blijft bestaan.
Ook artsenkoepel KNMG liet weten blij te zijn dat de vrije huisartsenkeus en het behoud van de restitutiepolis gewaarborgd zijn in het akkoord. Wel maakt de artsenorganisatie zich zorgen “over het ontbreken van een gelijk speelveld tussen zorgaanbieder en zorgverzekeraars”.
Bij het thema van dit artikel betrokken organisaties
Meer artikelen met dit thema
Juridische en fiscale actualiteiten in één uur: Fiscale prioriteiten en Wtza
2 min‘Verduurzamen van mondzorgpraktijk’ nieuw speerpunt van KNMT
4 minWtza: dit zijn de financiële veranderingen voor zorgaanbieders
4 minMr. Shirin Slabbers (VvAA) over ‘Uh E-health!?’: ‘Breng regels en risico’s in kaart’
5 minSamenwerken vanuit de maatschap. Wat zijn de aandachtspunten?
Fiscale aspecten van de samenwerking tussen praktijkmanager en praktijkhouder
Als een praktijkmanager voorafgaand aan een praktijkovername in loondienst treedt, zijn de fiscaal-juridische…

Reactie toevoegen